Le 16/04/20 à 17h16, Eric Guichard a écrit :
Pas dans un espace fondé, géré par une personne clivante.
Affirmer publiquement qu’une personne est clivante, n’est-ce pas l’être soi-même ?
Denis
Bonjour à tous,
Pour en revenir au sujet (l’assemblée générale), peut-être qu’on pourrait faire ça en visio si quelqu’un a un abonnement institutionnel à un logiciel qui le permettrait techniquement (et sait s’en servir).
Bonne soirée,
Flora
Bonjour
Le 16/04/2020 à 21:12, Denis Bitouzé a écrit :
Le 16/04/20 à 17h16, Eric Guichard a écrit :
Pas dans un espace fondé, géré par une personne clivante.
Affirmer publiquement qu’une personne est clivante, n’est-ce pas l’être
soi-même ?
Très certainement. Cependant, je n’ai rien contre une preuve, formelle,
informatique, ou philosophique. Une preuve, quoi…
Avec mes sentiments les plus cordiaux
EG
Le 16/04/20 à 18h05, Flora Vern a écrit :
Pour en revenir au sujet (l’assemblée générale), peut-être qu’on pourrait faire ça en visio si quelqu’un a un abonnement institutionnel à un logiciel qui le permettrait techniquement (et sait s’en servir).
J’ai participé à des réunions professionnelles avec une dizaine de personnes au moyen de Zoom (sans abonnement). Ça marche assez bien mais je ne sais pas jusqu’à combien de personnes ça resterait gérable.
Bonne soirée,
De même.
Denis
Bonsoir,
Mes dernières réflexions :
Un forum permet de ne pas encombrer les boites mail (les listes de diffusion sont en train de migrer vers les forum), un mail gardé pollue
Pour une session vidéo (je suis responsable d’organiser les rencontres (entre membres et celles du CA entre autre) de la Société Astronomique de Touraine (Observatoire de Tauxigny, Indre et Loire), actuellement avec l’encombrement des réseaux (tout le monde n’a pas la fibre) une session est limite avec 10 personnes.
Que Gutenberg continue, il en va de la présence de la langue française, dans u monde de plus en plus anglophone.
Cordialement,
Hervé CHOPLIN
3, rue de l’Abbaye de Gastines
37100 TOURS - France
e-mail: xyz@xyz.tld
Le 16 avr. 2020 à 21:16, Denis Bitouzé xyz@xyz.tld a écrit :
Le 16/04/20 à 18h05, Flora Vern a écrit :
Pour en revenir au sujet (l’assemblée générale), peut-être qu’on
pourrait faire ça en visio si quelqu’un a un abonnement institutionnel
à un logiciel qui le permettrait techniquement (et sait s’en servir).J’ai participé à des réunions professionnelles avec une dizaine de
personnes au moyen de Zoom (sans abonnement). Ça marche assez bien mais
je ne sais pas jusqu’à combien de personnes ça resterait gérable.Bonne soirée,
De même.
Denis
Bonsoir à tous,
Ce qui va suivre n’engage que ma modeste personne, mais voici comment je vois personnellement le futur immédiat de GUTenberg.
Au début du mois de février, nous avons tous été mis devant un fait accompli : la situation actuelle de GUTenberg ne peut pas durer pour tout un tas de raisons qu’il est inutile d’énumérer ici encore un coup. Puis il est apparu quelques volontés de renouvellement, une relève s’esquissait même si d’importants détails restaient à préciser.
Et maintenant, où en sommes-nous ? Le COVID-19 n’annonce pas la fin du monde - à tout le moins, je ne l’espère pas - mais la donne est profondément changée parce que :
- à en croire les articles des beaux penseurs qu’on peut lire sur Le Monde et Libération, on nous annonce un monde meilleur, plus solidaire,
- tandis que certains n’hésitent pas à marteler qu’il faudra surtout travailler beaucoup plus,
- et en contrepoint, il faudra vivre avec ce pucensuré de virus tant qu’un vaccin efficace n’aura pas été trouvé.
Placer une AG au mois de novembre, pourquoi pas ? Cela s’est déjà vu. Mais à cette époque, pourrons-nous réunir beaucoup de monde ? (Je parle d’un problème de réglementation.) Espérons que oui, mais ce n’est pas joué. Tenter de faire émerger une relève par des discussions dans un forum dès maintenant ? Mais qui - pour ceux d’entre nous qui sont encore en activité - peut dire quelle sera sa disponibilité dans six mois ?
Dans un premier temps, je pense que nous devrions avoir la disponibilité du rapport et des finances de l’association. Puis ne gagnerions-nous pas, à partir du programme qui était prévu le 16 mai, de voir comment préparer des actes pour quand la conférence aura lieu, en présentiel ou en visio-conférence ? Cela permettrait de roder constructivement les bonnes volontés. Nous n’avons plus publié d’actes depuis que nous avions accueilli EuroTeX à Pont-à-Mousson, en 2005. Moi, je serais assez partant pour voir si l’on pourrait se re-dynamiser à partir d’un tel projet. Nous avons le temps. Reste à savoir si nous avons l’envergure.
Bien à vous,
J.-M. H.
Bonjour,
Alors là, pour le coup, bravo pour cette proposition constructive !
Ce qui est extraordinaire, c’est qu’on est tous là, à discuter
stérilement sur le comment, le où, le quand, alors que oui, tout le
travail de base attendu d’une AG peut tout simplement se faire sur
une liste (ou un forum ! mais sur trois en parallèle ça va devenir
compliqué…). Et quand on sera mûrs on pourra passer au vote, ou en
tout cas à des décisions plus constructives.
Th.
Le vendredi 17 avril 2020 à 00:30:22, xyz@xyz.tld écrivit :
J> Bonsoir à tous,
J> Ce qui va suivre n’engage que ma modeste personne, mais voici
J> comment je vois personnellement le futur immédiat de GUTenberg.
J> Au début du mois de février, nous avons tous été mis devant un
J> fait accompli : la situation actuelle de GUTenberg ne peut pas
J> durer pour tout un tas de raisons qu’il est inutile d’énumérer ici
J> encore un coup. Puis il est apparu quelques volontés de
J> renouvellement, une relève s’esquissait même si d’importants détails restaient à préciser.
J> Et maintenant, où en sommes-nous ? Le COVID-19 n’annonce pas la
J> fin du monde - à tout le moins, je ne l’espère pas - mais la donne
J> est profondément changée parce que :
J> - à en croire les articles des beaux penseurs qu’on peut lire sur
J> Le Monde et Libération, on nous annonce un monde meilleur, plus solidaire,
J> - tandis que certains n’hésitent pas à marteler qu’il faudra
J> surtout travailler beaucoup plus,
J> - et en contrepoint, il faudra vivre avec ce pucensuré de
J> virus tant qu’un vaccin efficace n’aura pas été trouvé.
J> Placer une AG au mois de novembre, pourquoi pas ? Cela s’est déjà
J> vu. Mais à cette époque, pourrons-nous réunir beaucoup de monde ?
J> (Je parle d’un problème de réglementation.) Espérons que oui, mais
J> ce n’est pas joué. Tenter de faire émerger une relève par des
J> discussions dans un forum dès maintenant ? Mais qui - pour ceux
J> d’entre nous qui sont encore en activité - peut dire quelle sera sa disponibilité dans six mois ?
J> Dans un premier temps, je pense que nous devrions avoir la
J> disponibilité du rapport et des finances de l’association. Puis ne
J> gagnerions-nous pas, à partir du programme qui était prévu le 16
J> mai, de voir comment préparer des actes pour quand la conférence
J> aura lieu, en présentiel ou en visio-conférence ? Cela permettrait
J> de roder constructivement les bonnes volontés. Nous n’avons plus
J> publié d’actes depuis que nous avions accueilli EuroTeX à
J> Pont-à-Mousson, en 2005. Moi, je serais assez partant pour voir si
J> l’on pourrait se re-dynamiser à partir d’un tel projet. Nous avons
J> le temps. Reste à savoir si nous avons l’envergure.
J> Bien à vous,
J> J.-M. H.