Bonsoir, Éric,
Bonsoir, la liste,
Tout dépend de ce que l’on veut. Pour ma part, je n’utiliserais jamais la
classe Book pour produire un livre, tant elle est malheureusement limitée.
Je ne saurais en effet trop conseiller la classe Memoir ou la classe Scrbook de
KOMA-Script, qui m’avait l’air très bien aussi au moment où j’hésitais entre
les deux. À mon sens, une bonne classe doit répondre au plus grand nombre de
besoins possible s’agissant du type de document à produire — et limiter ainsi
drastiquement le nombre d’extensions à utiliser. Ce n’est pas seulement pour
limiter le risque de conflits entre extensions, voire entre extensions et
classe, mais pour disposer d’une documentation centralisée.
Il y a certes un côté ludique assez plaisant, je trouve, dans la profusion des
extensions LaTeX : c’est passionnant, cette effervescence, de voir comment tant
de gens se sont donné du mal pour mettre au point et offrir des solutions
répondant à tel ou tel besoin. Seulement, parfois, à un moment, il faut bien
travailler, et on n’a pas toujours le temps de chercher extension à son pied
et de lire le manuel correspondant, surtout quand la qualité de la
documentation varie énormément d’un extension à l’autre. (Voilà qui cependant
pourrait tout aussi bien inciter à l’apprentissage de TeX ou LuaTeX — ah ! si
j’avais plus de temps…)
Je trouve en tout cas le manuel de Memoir remarquable. Ce n’est pas juste une
documentation technique sur la classe, mais presque un manuel de typographie.
Memoir ou KOMA-Script sont un peu, comme TikZ (toutes proporitions gardées),
une sorte de mini-LaTeX à l’intérieur de LaTeX.
Si on choisit d’utiliser l’une ou l’autre, il vaut mieux aussi prendre de
nouvelles habitudes : exit Geometry, Fancyhdr et bien d’autres, dans la mesure
où des classes comme ces deux-là répondent notamment aux mêmes besoins, et
généralement mieux (disons, en offrant plus de possibilités).
L’inconvénient, peut-être, c’est qu’on peut devenir tellement familier de
certaines commandes ou dimensions que l’on en oublie qu’elles ne font pas
partie du LaTeX de base. Ou encore qu’on en arrive à ne même plus savoir se
servir d’extensions courantes que tout le monde utilise come Geometry (même si
la doc n’est jamais loin), lorsqu’il est nécessaire d’utiliser une autre
classe.
Sinon, pour les folios, je conseille de suivre Jan Tschichold et de les placer
en pied de page, au centre. Pas très glamour ? D’un banal, d’un classique ?…
Sans doute, mais avec l’expérience on se rend que c’est là qu’ils poseront le
moins de problèmes.
Thomas Savary
1 le Grand-Plessis
F-85340 L’Île-d’Olonne
Tél. Tél. masqué
mardi 11 février 2020, à 08:27:11 CET, Eric Guichard a écrit :
Bonjour
Effectivement, je m’en sors assez bien avec fanchdr. mais merci à Céline
pour ces précisions (et pour la qualité de la 4e édition de LaTeX pour
l’impatient)
Et merci à François pour scrbook. Ca me rappelle aussi Thomas, qui me
conseillait d’apprendre par coeur la doc de la classe memoir.
J’y retourne…
Bien cordialement
Eric
Le 11/02/2020 à 00:34, Francois Druel a écrit :
On 11/02/2020 00:09, Eric Guichard wrote:
Oublions l’intro; voici la question:
Comment se fait-il que si je tente de fabriquer un livre, les numéros de
page en début de chapitre se mettent en bas de la page, et qu’ailleurs
(pages suivantes), ils sont en haut? De mémoire, même avec fancyhdr, ce
n’était pas correct (les folios mis en bas ne sont pas au même niveau
selon qu’on soit en première page d’un chapitre ou non.
J’utilise la classe {scrbook} de KomaScript et je n’ai pas le pb…
voici ce que cela peut donner. C’est juste un truc vite fait, hein, on
peut adapter…
F
\documentclass[a4paper, twoside, 11pt, parskip=+]{scrbook}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[a4paper]{geometry}
\usepackage{lipsum}
\KOMAoptions{DIV=classic, BCOR=8.5mm}
\usepackage{french}
\begin{document}
\title{\LaTeX: un souci}
\author{Éric Guichard}
\date{2018–2019}
\maketitle
\chapter{Présentation générale}
\lipsum[1-10]
\end{document}