TLUtils::check_file: removing /tmp/Rq2uEdx6Vb/pJ9wlYc2pr/tlcockpit.tar.xz, checksums differ:
TLUtils::check_file: TL=a08f7e5036b2f71e6d3fb6d77fcd8c7bcb30f452b7622bca9339c1000dbee29cd0089dbc6ee31bbfcb43d3f753e425dc4403362a8d371b117f85872d4ec223f1, arg=71311166878766909118415e59f5252e581e2f3b98df14a5db8958cd9325a88c36cb2a834db82fa4ec35fe00fa5da9fdf72a54b5bfbabe1196976a438709dd0a
TLPDB::_install_package: consistency checks failed
Installation failed.
Rerunning the installer will try to restart the installation.
Or you can restart by running the installer with:
install-tl --profile installation.profile [EXTRA-ARGS]
TLPDB::_install_package: consistency checks failed
Installation failed.
Rerunning the installer will try to restart the installation.
Or you can restart by running the installer with:
install-tl --profile installation.profile [EXTRA-ARGS]
J’avais téléchargé la première. Je l’ai installée sans problème sur mon ordi de
bureau. C’est elle qui me pose problème sur mon ordi portable.
Je viens de télécharger la deuxième: texlive2019.iso; et l’installation ne pose
plus aucun problème sur mon portable.
Question: quelle est la différence entre ces deux images .iso?
Normalement, aucune, ce qui peut être vérifié en demandant le calcul de
l’empreinte md5sum (expression peut-être pas vraiment appropriée) de ces
fichiers :
md5sum texlive2019-20190410.iso texlive2019.iso
Si ces empreintes ne sont pas identiques, c’est probablement qu’il
y a eu un problème de téléchargement.
Je ne m’explique pas pourquoi la version texlive2019-20190410.iso a
fonctionné sur mon ordi de bureau. Peut-être une erreur lors de la copie
sur mon ordi portable?
Merci pour la réponse
Amicalement
J’avais téléchargé la première. Je l’ai installée sans problème sur mon ordi de
bureau. C’est elle qui me pose problème sur mon ordi portable.
Je viens de télécharger la deuxième: texlive2019.iso; et l’installation ne pose
plus aucun problème sur mon portable.
Question: quelle est la différence entre ces deux images .iso?
Normalement, aucune, ce qui peut être vérifié en demandant le calcul de
l’empreinte md5sum (expression peut-être pas vraiment appropriée) de ces
fichiers :
md5sum texlive2019-20190410.iso texlive2019.iso
Si ces empreintes ne sont pas identiques, c’est probablement qu’il
y a eu un problème de téléchargement.
[ce message concerne plus particulirement les collgues
universitaires a priori]
Nous souhaiterions convertir le fichier d’valuation HCERES (en
particulier l’annexe 4) de word vers un joli document tex (on jette
l’ponge avec les polices, mise en forme, numrotation, etc.
paradoxalement seule la bibliographie se droule pas trop mal).
Il existe bien un modle (un seul trouv sur la toile) ici :
mais je ne ne parviens pas traduire ce « md » en format tex « classique ».
Ce message est pour vous demander si vous avez connaissance d’un
modle qui fonctionne,
Merci par avance pour vos retours,
Bonne fin de journe,
tout à fait, le readme donne la commande pour formater le markdown
directement en pdf via xelatex. Si on veut simplement obtenir le
document en latex, il faut taper:
J’ai juste enlevé à la commande d’origine le “–pdf-engine=xelatex” (on
ne veut pas générer le pdf), ajouté le “-t latex” (on veut du latex) et
changé le nom du fichier en “example.tex”||
J’ai testé, le fichier latex obtenu compile correctement avec “xelatex
example.tex”
Raphaël
Le 11/07/2019 à 09:08, Thierry Bouche a écrit :
Bonjour,
L> mais je ne ne parviens pas à traduire ce “md” en format tex “classique”.
en principe, pandoc peut transformer du markdown en latex.