Chère liste,
J’espère que ce n’est pas déplacé sur une liste TeX, mais j’aimerais
partager mon intérêt pour le logiciel de composition SILE. Il existe
depuis plusieurs années, mais il s’agit de l’une des rares
« alternatives » à TeX qui est relativement mature, offre beaucoup de
possibilités et est toujours activement développée.
Pour moi, la caractéristique la plus appréciable de SILE est de prendre
en entrée des documents dans un langage de description raisonnable (XML,
ou bien une syntaxe proche de celle de TeX) et d’être programmable dans
un langage également raisonnable (Lua). Tandis que dans TeX le langage
d’entrée et le langage de programmation sont les mêmes, et l’écriture de
paquets peut être particulièrement acrobatique.
Bien sûr, SILE n’est pas comparable à TeX, ni en termes de maturité ni
de fonctionnalités. J’écris actuellement ma thèse, et je l’écris en TeX,
car SILE ne bénéficie des milliers de paquets écrits pour TeX au cours
des décennies. Cela dit, de mon point de vue, développer des paquets
dans SILE est plus agréable ; ça peut donc être une direction
intéressante pour l’expérimentation.
Par exemple, le support de la typographie mathématique — récemment
introduit — a pu être implémenté sous la forme d’un paquet totalement
indépendant du noyau fonctionnel de SILE. La possibilité de prendre en
entrée du XML est également intéressant pour automatiser la compositions
de catalogues, dictionnaires…
Cette vidéo est un peu vieille mais présente les idées principales
derrière SILE : https://www.youtube.com/watch?v=5BIP_N9qQm4 (en anglais)
Bien à vous,
Olivier Nicole