Bonsoir,
Pourquoi les coupures de lignes sont aussi laides dans ce document ?
Question additionnelle, est-ce que je peux avoir un retour a la ligne apres
le titre des paragraphes ?
Merci.
\documentclass[12pt,twoside,american,english,french]{article}
\usepackage{fourier}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[latin9]{inputenc}
\usepackage[a4paper]{geometry}
\geometry{verbose,tmargin=2.5cm,bmargin=2.5cm,lmargin=2.5cm,rmargin=2.5cm}
\setcounter{secnumdepth}{4}
\usepackage{babel}
\usepackage{setspace}
\usepackage{microtype}
\onehalfspacing
\begin{document}
\section{Recherche}
\subsection{Le projet}
\subsubsection{Ultra-sensitivité}
L’utilisation de cavités optiques dans le but d’augmenter les longueurs
effectives d’absorption (proportionnelles à la finesse $\mathcal{F}$
de la cavité), possède pour corolaire l’intensification du champ électromagnétique
intracavité.
\subsubsection{Hydrogène Moléculaire}
\paragraph{Introduction}
L’idée de base de la technique NICE-OHMS est à la fois d’éliminer le bruit
d’intensité de la source, et de maximaliser le signal d’absorption (acquisition continue
contrairement aux techniques CRDS).
J’ai compté moins d’un dizaine de montages NICE-OHMS à travers le
monde. Les performances annoncées ne sont pas forcément toutes homogènes
: les longueurs d’ondes, les types de source, les systèmes moléculaires,
les finesses de cavité ($\mathcal{F}$), etc. étant assez différents.
Le meilleur SNR reste détenu par le NIST (NEA $\sim1\times10^{-14},{\rm cm}^{-1}/\sqrt{{\rm Hz}}$,
$\mathcal{F}\sim100000$). Théoriquement, la gamme $1\times10^{-15},{\rm cm}^{-1}/\sqrt{{\rm Hz}}$
est envisageable.
\paragraph{Modulation de fréquence en cavité}
L’injection d’un faisceau laser continu dans une cavité optique est soumise
à un impératif d’accord de fréquence de la source avec un des modes de
résonance de la cavité (on se limite ici aux cavités linéaires.
Les bandes latérales, résultantes de la modulation radio-fréquence
nécessaire à l’asservissement PDH, ne pénètrent pas dans la cavité
optique. Une modulation additionnelle à très basses fréquences (c\textquoteright est-à-dire
inférieur à la largeur des résonances de cavité), peut être appliquée,
mais cela ne permet qu’une faible réduction du bruit d’intensité.
En conséquence, la seule possibilité effective de modulation du champ
intracavité est d’utiliser les modes de résonances de cavité adjacents
au mode utilisé pour l’asservissement, situés à un nombre entier d’intervalles
spectrales libres (FSR).
\end{document}