J’ai voulu construire un gros document en utilisant les recommandations
de Laurent Bloch (e-french et LuaLaTex), mais je précise que le problème
que j’ai rencontré n’a peut-être aucun rapport avec cela.
Je devais construire mon document à partir de plusieurs fichiers. J’ai
donc utilisé \include. J’avais des url longues, avec deux options : le
package xurl avec l’appel url, qui coupe l’url n’importe (ce qui ne me
gène pas, puisque le lien fonctionne) ou href avec des arguments, mais
dans mon cas, l’url comportait des underscores.
Le problème que j’ai rencontré est une erreur 15: Extra \else. \include
sur chaque include,
complété par un étrange erreur 3: Overfull \hbox (43.90001pt too wide) in paragraph, la ligne 3 contenant \usepackage{french}%.
Si une ou un membre de la liste peut m’aider à éclaircir, merci.
CEM : document.tex
\documentclass[10pt,a4paper]{book}
\usepackage{luahyphenrules}%
\usepackage{french}%
\let\PEx\pointexclamation%
%
\usepackage{hyperref}
\usepackage{xurl}
%
\title{ECM}
\author{Francis Gernet}
\begin{document}
\HyphenRules{french} % pour les césures en français
%
\part{Partie 1}
\include{elek-a}
%
\include{elek-b}
\end{document}
J’ai les mêmes erreurs de \else en trop et les mêmes dépassements de
boite (url mal découpées)
Jean-Yves
Le 07/11/2025 à 07:54, Gernet, Francis- a écrit :
Bonjour La Liste.
J’ai voulu construire un gros document en utilisant les recommandations
de Laurent Bloch (e-french et LuaLaTex), mais je précise que le problème
que j’ai rencontré n’a peut-être aucun rapport avec cela.
Je devais construire mon document à partir de plusieurs fichiers. J’ai
donc utilisé \include. J’avais des url longues, avec deux options : le
package xurl avec l’appel url, qui coupe l’url n’importe (ce qui ne me
gène pas, puisque le lien fonctionne) ou href avec des arguments, mais
dans mon cas, l’url comportait des underscores.
Le problème que j’ai rencontré est une erreur 15: Extra \else. \include
sur chaque include,
complété par un étrange erreur 3: Overfull \hbox (43.90001pt too wide) in paragraph, la ligne 3 contenant \usepackage{french}%.
Si une ou un membre de la liste peut m’aider à éclaircir, merci.
CEM : document.tex
\documentclass[10pt,a4paper]{book}
\usepackage{luahyphenrules}%
\usepackage{french}%
\let\PEx\pointexclamation%
%
\usepackage{hyperref}
\usepackage{xurl}
%
\title{ECM}
\author{Francis Gernet}
\begin{document}
\HyphenRules{french} % pour les césures en français
%
\part{Partie 1}
\include{elek-a}
%
\include{elek-b}
\end{document}
Très vraisemblablement, le problème vient de vos fichiers elek-a.tex et
elek-b.tex.
Suggestion : mettez, à la place de \include{elek-a}, l’intégralité du
fichier elek-a.tex et compilez ; vous saurez (à peu près) où se trouve
le problème du « Extra \else ».
François
Le 07/11/2025 à 12:03, Gernet, Francis- a écrit :
Merci. J’ai mis à jour les packages. e-french était à jour, seul
luahyphenrules est passé de 7.01n à 7.01o.
Mais mon problème subsiste
article.cls 2021/10/04 v1.4n Standard LaTeX document class
french.sty 2019/09/06 The e-french package /V6,11/
hyperref.sty 2021-06-07 v7.00m Hypertext links for LaTeX
une distribution pas des plus fraîche. L’erreur est reproduite lors de
l’interprétation du \else de la commande include qui est jugé en trop.
Sinon :
input à la place de include : plus de problème,
sans french : plus de problème,
sans l’url : plus de problème,
intervertir l’ordre d’appel french et hyperref : plus de problème.
Il faut bien penser à effacer elek.tex entre chaque test.
Conclusion : appeler hyperref après french pour les vieilles config.
article.cls 2021/10/04 v1.4n Standard LaTeX document class
french.sty 2019/09/06 The e-french package /V6,11/
hyperref.sty 2021-06-07 v7.00m Hypertext links for LaTeX
une distribution pas des plus fraîche. L’erreur est reproduite lors de
l’interprétation du \else de la commande include qui est jugé en trop.
Sinon :
input à la place de include : plus de problème,
sans french : plus de problème,
sans l’url : plus de problème,
intervertir l’ordre d’appel french et hyperref : plus de problème.
Il faut bien penser à effacer elek.tex entre chaque test.
Conclusion : appeler hyperref après french pour les vieilles config.
La solution que je mets en œuvre est la 4 (intervertir l’ordre d’appel
french et hyperref) et elle fonctionne.
Je vais aussi tester la solution 1, d’autant plus que j’ai trouvé cette
documentation :
Les solutions 2 et 3 ne me satisfont pas : c’est en insérant des url
dans mon gros document en français que le problème m’est apparu.
Sinon, l’installation que j’utilise est une TexLive 2025 installée sur
un système neuf.
Et le préambule vient d’un message de Laurent Bloch sur la liste en date
du 29 jullet 2025 : e-french et LuaLaTex (simplifié pour l’ECM).
Francis
Le 2025-11-07 17:23, Pétiard François a écrit :
OK.
L’incompréhension vient du fait que vous dites, dans votre message :
Trouvé : c’est à cause d’une vieille version du package french french.sty 2019/09/06 The e-french package /V6,11/ À mettre à jour
Or, la version 6.11 de 2019 est la dernière version de french.sty sur
CTAN… Impossible donc de mettre à jour…
François
Le 07/11/2025 à 17:03, Jean-Yves Baudais a écrit :
article.cls 2021/10/04 v1.4n Standard LaTeX document class
french.sty 2019/09/06 The e-french package /V6,11/
hyperref.sty 2021-06-07 v7.00m Hypertext links for LaTeX
une distribution pas des plus fraîche. L’erreur est reproduite lors de
l’interprétation du \else de la commande include qui est jugé en trop.
Sinon :
input à la place de include : plus de problème,
sans french : plus de problème,
sans l’url : plus de problème,
intervertir l’ordre d’appel french et hyperref : plus de problème.
Il faut bien penser à effacer elek.tex entre chaque test.
Conclusion : appeler hyperref après french pour les vieilles config.
De: « Pétiard François » xyz@xyz.tld
L’incompréhension vient du fait que vous dites, dans votre message :
Trouvé : c’est à cause d’une vieille version du package french french.sty 2019/09/06 The e-french package /V6,11/ À mettre à jour
Autant pour moi, je n’ai pas vérifié : en voyant la date du package et étant sur une distribution Ubuntu… Bon, j’ai fait un raisonnement, mauvais, plutôt que de vérifier
Qu’est-ce qui peut expliquer qu’ici il faille placer frenchaprès hyperref, alors qu’il est partout conseillé (sauf très rares exceptions documentées) de toujours mettre hyperref en dernier ?
Le cas french n’étant justement pas documenté jusqu’à présent, me semble-t-il.
Sait-on ce que fait french qui pourrait perturber hyperref à moins que ça ne soit hyperref qui perturbe ce que fait french ?