Chers colistiers,
je ne sais plus où j’ai lu récemment qu’il fallait désormais éviter
d’utiliser la commande \sloppy. Je veux bien mais quelles sont les
autres options ?
Bien cordialement,
LLDS
Bonjour,
Le mercredi 24 juin 2020 à 14:24:56, Mac pro d’Olivier écrivit :
M> je ne sais plus où j’ai lu récemment qu’il fallait désormais éviter
M> d’utiliser la commande \sloppy.
ça serait tout de même intéressant, parce qu’il y a un contexte.
M> Je veux bien mais quelles sont les
M> autres options ?
pour quoi faire ?
si vous travaillez avec des colonnes très étroites, il y a rarement
mieux que \sloppy. Il faut voir que \sloppy autorise des horreurs
mais ne demande pas d’en faire (le système de bons points de TeX
continue à opérer dans le bon sens). Dans une quantité astronomique de
cas, un paragraphe à qui on ne demande pas l’impossible est composé à
l’identique avec ou sans \sloppy.
Quand on demande l’impossible, il y a forcer une coupure, en interdire
d’autres (avec \mbox…), \emergencystretch, \looseness, \vadjust,
microtype…
je ne sais pas s’il existe un manuel du typographe pervers qui veut
contrôler la justification dans TeX !
Th. B.