Bonjour,
Comment est-ce que je peux me sortir de ce probleme:
Latex Error: Too many math alphabets used in normal version ?
j’utilise beamer, mais cela se produit apres 6 slides.
Il n’a y quasiment pas de maths, et 2 figures ?
Merci.
===========================================================================
Bonjour,
Le lundi 13 juin 2022 à 11:48:03, Patrick Dupre écrivit :
P> Comment est-ce que je peux me sortir de ce probleme:
P> Latex Error: Too many math alphabets used in normal version ?
P> j’utilise beamer, mais cela se produit apres 6 slides.
P> Il n’a y quasiment pas de maths, et 2 figures ?
supprimer tous les packages chargés qui apportent de nouveaux alphabets de math inutiles ?
Apparemment bbm et MnSymbol sont gourmands. D’autres packages préviennent qu’on atteint rapidement la limite de 16 familles.
Sinon compiler avec luatex ou XeLaTeX…
Th. B.
"Latex Error: Too many math alphabets used in normal version ? » J’ai souvent ça, mais ça n’a aucune incidence sur ma compilation en LaTeX
Le 13 juin 2022 à 11:48, Patrick Dupre xyz@xyz.tld a écrit :
Bonjour,
Comment est-ce que je peux me sortir de ce probleme:
Latex Error: Too many math alphabets used in normal version ?
j’utilise beamer, mais cela se produit apres 6 slides.
Il n’a y quasiment pas de maths, et 2 figures ?Merci.
===========================================================================
Patrick DUPRÉ | | email: xyz@xyz.tld
Laboratoire interdisciplinaire Carnot de Bourgogne
9 Avenue Alain Savary, BP 47870, 21078 DIJON Cedex FRANCE
Tel: +33 (0)380395988 | | Room# D114A
Le temps d’apprendre à vivre il est déjà trop tard Louis Aragon
Bonjour,
Oui
Mias c’est un peu bizarre.
J’ai un autre document assez similaire, mais beaucoup plus complexe a priori
et il n’y a pas ce probleme.
===========================================================================
Patrick DUPRÉ | | email: xyz@xyz.tld
Laboratoire interdisciplinaire Carnot de Bourgogne
9 Avenue Alain Savary, BP 47870, 21078 DIJON Cedex FRANCE
Tel: +33 (0)380395988 | | Room# D114A
Sent: Monday, June 13, 2022 at 12:34 PM
From: “Thierry Bouche” xyz@xyz.tld
To: xyz@xyz.tld
Subject: Re: [gut] Too many alphabetsBonjour,
Le lundi 13 juin 2022 à 11:48:03, Patrick Dupre écrivit :
P> Comment est-ce que je peux me sortir de ce probleme:
P> Latex Error: Too many math alphabets used in normal version ?
P> j’utilise beamer, mais cela se produit apres 6 slides.
P> Il n’a y quasiment pas de maths, et 2 figures ?supprimer tous les packages chargés qui apportent de nouveaux alphabets de math inutiles ?
Apparemment bbm et MnSymbol sont gourmands. D’autres packages préviennent qu’on atteint rapidement la limite de 16 familles.
Sinon compiler avec luatex ou XeLaTeX…
Th. B.
Le mardi 14 juin 2022 à 10:49:59, Patrick Dupre écrivit :
P> Mias c’est un peu bizarre.
Mias est toujours bizarre.
P> J’ai un autre document assez similaire, mais beaucoup plus complexe a priori
P> et il n’y a pas ce probleme.
ça n’a pas grand chose à voir avec le document, le chargement des polices de math n’est pas du tout dynamique : toutes celles qui sont déclarées par les paquets que vous chargez s’additionnent et ça s’arrête quand le chiffre fatidique de 16 est atteint. Tout ceci a pour unique conséquence qu’il se pourrait qu’une commande de police en mode math soit purement et simplement ignorée. Si vous n’utilisez aucune commande qui fait appel aux polices supplémentaires qui n’ont pas pu être chargées, vous avez une alerte pour rien, mais pourquoi les charger ?
Th. B.
Ça ne va portant jamais plus loin que
\usepackage{amsmath,amssymb,mathrsfs}
et
\usepackage{mathdesign}
Le 14 juin 2022 à 16:26, Thierry Bouche xyz@xyz.tld a écrit :
Le mardi 14 juin 2022 à 10:49:59, Patrick Dupre écrivit :
P> Mias c’est un peu bizarre.
Mias est toujours bizarre.
P> J’ai un autre document assez similaire, mais beaucoup plus complexe a priori
P> et il n’y a pas ce probleme.ça n’a pas grand chose à voir avec le document, le chargement des polices de math n’est pas du tout dynamique : toutes celles qui sont déclarées par les paquets que vous chargez s’additionnent et ça s’arrête quand le chiffre fatidique de 16 est atteint. Tout ceci a pour unique conséquence qu’il se pourrait qu’une commande de police en mode math soit purement et simplement ignorée. Si vous n’utilisez aucune commande qui fait appel aux polices supplémentaires qui n’ont pas pu être chargées, vous avez une alerte pour rien, mais pourquoi les charger ?
Th. B.
Le temps d’apprendre à vivre il est déjà trop tard Louis Aragon
Et aussi
\usepackage[smallerops]{newtxmath}
Le 14 juin 2022 à 16:55, Ivan Lavallée xyz@xyz.tld a écrit :
Ça ne va portant jamais plus loin que
\usepackage{amsmath,amssymb,mathrsfs}
et
\usepackage{mathdesign}Le 14 juin 2022 à 16:26, Thierry Bouche xyz@xyz.tld a écrit :
Le mardi 14 juin 2022 à 10:49:59, Patrick Dupre écrivit :
P> Mias c’est un peu bizarre.
Mias est toujours bizarre.
P> J’ai un autre document assez similaire, mais beaucoup plus complexe a priori
P> et il n’y a pas ce probleme.ça n’a pas grand chose à voir avec le document, le chargement des polices de math n’est pas du tout dynamique : toutes celles qui sont déclarées par les paquets que vous chargez s’additionnent et ça s’arrête quand le chiffre fatidique de 16 est atteint. Tout ceci a pour unique conséquence qu’il se pourrait qu’une commande de police en mode math soit purement et simplement ignorée. Si vous n’utilisez aucune commande qui fait appel aux polices supplémentaires qui n’ont pas pu être chargées, vous avez une alerte pour rien, mais pourquoi les charger ?
Th. B.
Le temps d’apprendre à vivre il est déjà trop tard Louis Aragon
Le temps d’apprendre à vivre il est déjà trop tard Louis Aragon
Bonjour,
Le 14/06/2022 à 16:57, Ivan Lavallée a écrit :
Et aussi
\usepackage[smallerops]{newtxmath}Le 14 juin 2022 à 16:55, Ivan Lavallée xyz@xyz.tld a écrit :
Ça ne va portant jamais plus loin que
\usepackage{amsmath,amssymb,mathrsfs}
et
\usepackage{mathdesign}
Toujours pas d’ECM ? Car
\documentclass{article}
\usepackage{lipsum}
\usepackage{amsmath,amssymb,mathrsfs}
\usepackage{mathdesign}
\usepackage{newtxmath}
\begin{document}
\lipsum
\end{document}
ne pose pas de problème (juste un “warning” avec mathdesign ou y il n’y
pas de font de spécifiée). Il doit y avoir des informations cachées ou
manquantes alors merci de fournir un ECM.
–Jean-Yves