Bonjour,
Que conseiller comme installation pour windows : mites, texlive, autre (?)
Réponses argumentées bienvenues.
Merci !
–
Michel Bovani
xyz@xyz.tld
https://paroles.mathriochka.net
Le 6 mars 2020 à 10:49, Michel Bovani xyz@xyz.tld a écrit :
Bonjour,
Que conseiller comme installation pour windows : mites,
lire miktex, on aura compris (stupide correcteur orthographique !)
texlive, autre (?)
Réponses argumentées bienvenues.Merci !
–
Michel Bovani
xyz@xyz.tld
https://paroles.mathriochka.net
–
Michel Bovani
xyz@xyz.tld
https://paroles.mathriochka.net
Miktex. Je trouve que c’est le mieux pour Windows.
Le ven. 6 mars 2020 à 10:49, Michel Bovani xyz@xyz.tld a
écrit :
Bonjour,
Que conseiller comme installation pour windows : mites, texlive, autre (?)
Réponses argumentées bienvenues.Merci !
–
Michel Bovani
xyz@xyz.tld
https://paroles.mathriochka.net
Bonjour,
Au siècle dernier, j’ai essayé d’installer TexLive sous Windows. Je me
suis très vite retourné vers MikTeX, beaucoup plus “naturel” à
installer.
Aujourd’hui, je suis un peu moins débutant, je suis sous Linux, et le
Gio de mémoire de masse est devenu abordable. J’utilise naturellement
TexLive et je pense que si j’avais à réinstaller sous Windows, je
prendrais TexLive.
Cela dit, pour quelqu’un qui aurait à installer LaTeX sous Windows, sur
un portable avec une mémoire de masse limitée, et n’étant que
moyennement expérimenté coté OS, je recommanderais MikTeX
–
Francis Gernet
xyz@xyz.tld
Le 2020-03-06 10:49, Michel Bovani a écrit :
Bonjour,
Que conseiller comme installation pour windows : mites, texlive, autre (?)
Réponses argumentées bienvenues.Merci !
–
Michel Bovani
xyz@xyz.tld
https://paroles.mathriochka.net
Le 06/03/20 à 10h57, Michel Bovani a écrit :
Que conseiller comme installation pour windows : mites,
lire miktex, on aura compris (stupide correcteur orthographique !)
texlive, autre (?) Réponses argumentées bienvenues.
Je recommande la TeX Live.
Son installation est en effet moins naturelle que celle de la MiKTeX mais cette dernière incite à n’installer qu’une petite partie des packages disponibles et à installer, à la volée lors d’une compilation ((pdf)la)tex, ceux manquants. C’est séduisant mais pose problème si, à ce moment-là, l’utilisateur n’est pas (ne peut être) connecté. J’en ai souvent fait l’expérience lors des formations LaTeX que j’ai assurées avec des personnes qui arrivaient avec une MiKTeX installée. Du coup, je préconise l’installation de la TeX Live avec le « schéma » par défaut, c’est-à-dire le schéma « full » qui installe tout : au moins, on est certain de ne manquer de rien et, au prix où est le GiB de nos jours, ça ne pose généralement pas de problème.
Autre inconvénient de la MiKTeX, peut-être réglé de nos jours, mais que j’ai pu constater par le passé : certains programmes, dans mes souvenirs biber et xindy, n’étaient pas fournis et nécessitaient une installation manuelle peu râgoutante.
En revanche, avantage de la MiKTeX : elle ne nécessite pas une installation complète annuelle comme c’est le cas de la TeX Live.
Denis
Le 8 mars 2020 à 19:24, Denis Bitouzé xyz@xyz.tld a écrit :
Le 06/03/20 à 10h57, Michel Bovani a écrit :
Que conseiller comme installation pour windows : mites,
lire miktex, on aura compris (stupide correcteur orthographique !)
texlive, autre (?)
Réponses argumentées bienvenues.Je recommande la TeX Live.
Son installation est en effet moins naturelle que celle de la MiKTeX
mais cette dernière incite à n’installer qu’une petite partie des
packages disponibles et à installer, à la volée lors d’une compilation
((pdf)la)tex, ceux manquants. C’est séduisant mais pose problème si,
à ce moment-là, l’utilisateur n’est pas (ne peut être) connecté. J’en ai
souvent fait l’expérience lors des formations LaTeX que j’ai assurées
avec des personnes qui arrivaient avec une MiKTeX installée. Du coup, je
préconise l’installation de la TeX Live avec le « schéma » par défaut,
c’est-à-dire le schéma « full » qui installe tout : au moins, on est
certain de ne manquer de rien et, au prix où est le GiB de nos jours, ça
ne pose généralement pas de problème.
Et ne peut-on faire une installation full avec miktex ?
La cible serait prof de lycée-collège démuni (enfin plutôt lycée, au collège, c’est quand même moins utile) sans ressource locale pour l’aider, donc quelqu’un qui ignore tout de l’univers Linux-Unix.
— Michel Bovani
xyz@xyz.tld
https://paroles.mathriochka.net
Bonsoir,
Que conseiller comme installation pour windows : mites,
lire miktex, on aura compris (stupide correcteur orthographique !)
texlive, autre (?)
Rponses argumentes bienvenues.Je recommande la TeX Live.
J’ai peu prs les mmes arguments que Denis, mais la conclusion inverse
Son installation est en effet moins naturelle que celle de la MiKTeX
mais cette dernire incite n’installer qu’une petite partie des
packages disponibles et installer, la vole lors d’une compilation
((pdf)la)tex, ceux manquants. C’est sduisant mais pose problme si,
ce moment-l, l’utilisateur n’est pas (ne peut tre) connect. J’en ai
souvent fait l’exprience lors des formations LaTeX que j’ai assures
avec des personnes qui arrivaient avec une MiKTeX installe. Du coup, je
prconise l’installation de la TeX Live avec le schma par dfaut,
c’est–dire le schma full qui installe tout : au moins, on est
certain de ne manquer de rien et, au prix o est le GiB de nos jours, a
ne pose gnralement pas de problme.
Alors, oui mais non.
Il suffit de ne pas suivre l’indication du site de MikTeX (je suis
d’accord avec toi que l’installation par dfaut est stupide).
Autrement dit, quand on va sur
Getting MiKTeX
il NE FAUT PAS cliquer sur « download ». Oui, c’est contre-intuitif… Mais
effectivement, a installe un systme « basique », qui demande d’installer
la vole des tas de choses, ce qui est casse-pieds.
En pratique, pour mes stagiaires qui arrivent avec ce genre
d’installation, je leur donne un template conu par mes soins qui utilise
tous les packages considrs (par moi) comme peu prs suffisants et ils
le compilent dans le premier quart d’heure. Comme a on installe tout d’un
coup (effectivement, les wifi marchent rarement, mais avec la 4G ce n’est
plus vraiment un problme), et on est tranquilles pour la formation.
Autre inconvnient de la MiKTeX, peut-tre rgl de nos jours, mais que
j’ai pu constater par le pass : certains programmes, dans mes souvenirs
biber et xindy, n’taient pas fournis et ncessitaient une installation
manuelle peu rgoutante.
Alors, oui mais non (bis).
Il suffit de ne pas installer la version 64 bits. Enfin peut-tre que
maintenant on peut, mais dans le temps, effectivement cette version
n’embarquait pas biber (pour xindy, je n’en sais rien).
Solution: sur la page prcite, cliquer sur « all downloads », puis « Net
installer », 32 bits. En lien direct, cela donne ceci:
https://miktex.org/download/ctan/systems/win32/miktex/setup/windows-x86/setup-2.9.6942.exe
Ensuite c’est l’enfance de l’art: on double-clique, on tlcharge tout
dans un rpertoire cr pour l’occasion (c’est gros et long…)
Si on aime TeXWorks, c’est fini. Si on prfre autre chose (TeXnicCenter,
TeXStudio…, c’est un autre dbat !), on l’installe et a s’interface
tout seul.
Personnellement, je conseille TeXnicCenter, mais je sais que Denis
conseille l’autre que j’ai cit
Dans le cas de TeXnicCenter, utiliser biber la place de biblatex par
exemple est super simple (dtails si besoin).
Tant qu’on y est, je recommande d’installer SumatraPDF pour les pdf, qui
est infiniment plus pratique qu’Acrobat Reader.
En revanche, avantage de la MiKTeX : elle ne ncessite pas une
installation complte annuelle comme c’est le cas de la TeX Live.
Oui
Bref, en ce qui me concerne, je dirais que pour un usage « simple » de
quelqu’un qui ne veut pas se casser la tte, MikTeX (+ TeXnicCenter +
SumatraPDF) a marche trs bien. J’avoue ne jamais avoir travailler assez
longtemps sous Windows pour m’en servir vraiment, mais mes stagiaires
n’ont jamais eu de problme.
bientt,
Cline
Le dim. 8 mars 2020 à 20:22, Michel Bovani xyz@xyz.tld a
écrit :
Le 8 mars 2020 à 19:24, Denis Bitouzé xyz@xyz.tld a écrit :
Le 06/03/20 à 10h57, Michel Bovani a écrit :
Que conseiller comme installation pour windows : mites,
lire miktex, on aura compris (stupide correcteur orthographique !)
texlive, autre (?)
Réponses argumentées bienvenues.Je recommande la TeX Live.
Son installation est en effet moins naturelle que celle de la MiKTeX
mais cette dernière incite à n’installer qu’une petite partie des
packages disponibles et à installer, à la volée lors d’une compilation
((pdf)la)tex, ceux manquants. C’est séduisant mais pose problème si,
à ce moment-là, l’utilisateur n’est pas (ne peut être) connecté. J’en ai
souvent fait l’expérience lors des formations LaTeX que j’ai assurées
avec des personnes qui arrivaient avec une MiKTeX installée. Du coup, je
préconise l’installation de la TeX Live avec le « schéma » par défaut,
c’est-à-dire le schéma « full » qui installe tout : au moins, on est
certain de ne manquer de rien et, au prix où est le GiB de nos jours, ça
ne pose généralement pas de problème.Et ne peut-on faire une installation full avec miktex ?
La cible serait prof de lycée-collège démuni (enfin plutôt lycée, au
collège, c’est quand même moins utile)
Je ne suis pas d’accord 
sans ressource locale pour l’aider, donc quelqu’un qui ignore tout de
l’univers Linux-Unix.
— Michel Bovani
xyz@xyz.tld
https://paroles.mathriochka.net
Le 08/03/20 à 20h22, Michel Bovani a écrit :
Et ne peut-on faire une installation full avec miktex ?
J’imagine que oui.
La cible serait prof de lycée-collège démuni (enfin plutôt lycée, au collège, c’est quand même moins utile)
Parmi les (nombreux) enseignants qui participent aux stages LaTeX à Dunkerque, le nombre de profs de collège est non négigeable.
sans ressource locale pour l’aider, donc quelqu’un qui ignore tout de l’univers Linux-Unix.
Aucune nécessité de connaître quoi que ce soit de l’univers en question pour installer la TeX Live sous Windows. Une documentation d’installation se trouve transparents 16 à 39 de :
┌──── │ https://gte.univ-littoral.fr/Members/denis-bitouze/pub/latex/formations/installation-latex.pdf/@@download/file/installation-latex.pdf └────
Denis
Le 08/03/20 à 21h40, Céline Chevalier a écrit :
Bonsoir,
Que conseiller comme installation pour windows : mites,
lire miktex, on aura compris (stupide correcteur orthographique !)
texlive, autre (?) Réponses argumentées bienvenues.
Je recommande la TeX Live.
J’ai à peu près les mêmes arguments que Denis, mais la conclusion inverse
C’est possible, ça ?! 
Son installation est en effet moins naturelle que celle de la MiKTeX mais cette dernière incite à n’installer qu’une petite partie des packages disponibles et à installer, à la volée lors d’une compilation ((pdf)la)tex, ceux manquants. C’est séduisant mais pose problème si, à ce moment-là, l’utilisateur n’est pas (ne peut être) connecté. J’en ai souvent fait l’expérience lors des formations LaTeX que j’ai assurées avec des personnes qui arrivaient avec une MiKTeX installée. Du coup, je préconise l’installation de la TeX Live avec le « schéma » par défaut, c’est-à-dire le schéma « full » qui installe tout : au moins, on est certain de ne manquer de rien et, au prix où est le GiB de nos jours, ça ne pose généralement pas de problème.
Alors, oui mais non.
Gné ? P ⇒ (Q∧(¬Q)) ?
Il suffit de ne pas suivre l’indication du site de MikTeX (je suis d’accord avec toi que l’installation par défaut est stupide).
Autrement dit, quand on va sur Getting MiKTeX il NE FAUT PAS cliquer sur « download ».
Sur quoi faut-il cliquer ?
Oui, c’est contre-intuitif…
Si peu
Mais effectivement, ça installe un système « basique », qui demande d’installer à la volée des tas de choses, ce qui est casse-pieds.
Ah, nous voilà d’accord.
En pratique, pour mes stagiaires qui arrivent avec ce genre d’installation, je leur donne un template conçu par mes soins qui utilise tous les packages considérés (par moi) comme à peu près suffisants et ils le compilent dans le premier quart d’heure. Comme ça on installe tout d’un coup (effectivement, les wifi marchent rarement, mais avec la 4G ce n’est plus vraiment un problème), et on est tranquilles pour la formation.
OK. Personnellement, lors des formations, je préfère ne pas m’embêter à jongler entre plusieurs distributions : c’est la TeX Live pour tout le monde (enrobée en MacTeX pour ceux qui sont sous Mac, quand même) ; d’autant que, n’ayant pas (envie de m’embêter avec) Windows, je ne peux pas tester suffisamment la MiKTeX.
Autre inconvénient de la MiKTeX, peut-être réglé de nos jours, mais que j’ai pu constater par le passé : certains programmes, dans mes souvenirs biber et xindy, n’étaient pas fournis et nécessitaient une installation manuelle peu râgoutante.
Alors, oui mais non (bis).
Il suffit de ne pas installer la version 64 bits.
Encore un piège ?!
Enfin peut-être que maintenant on peut, mais dans le temps, effectivement cette version n’embarquait pas biber (pour xindy, je n’en sais rien).
Solution: sur la page précitée, cliquer sur « all downloads », puis « Net installer », 32 bits. En lien direct, cela donne ceci:
https://miktex.org/download/ctan/systems/win32/miktex/setup/windows-x86/setup-2.9.6942.exe
Ensuite c’est l’enfance de l’art: on double-clique, on télécharge tout dans un répertoire créé pour l’occasion (c’est gros et long…)
D’où l’avantage du fichier .iso de la TeX Live : en la distribuant sur clé USB (elle se copie en moins de 3 minutes sur les disques durs des ordinateurs), on évite les téléchargement redondants et interminables.
Si on aime TeXWorks, c’est fini.
Il y en a qui aiment ?
Si on préfère autre chose (TeXnicCenter, TeXStudio…, c’est un autre débat !),
Tout à fait
on l’installe et ça s’interface tout seul.
Pareil pour la TeX Live (en tout cas avec TeXstudio et à condition de ne l’installer qu’après la TeX Live).
Personnellement, je conseille TeXnicCenter, mais je sais que Denis conseille l’autre que j’ai cité
Ça, c’est parce que tu n’as pas encore testé TeXstudio dont je
rappelle qu’il présente en outre l’avantage, pour nous qui formons des
gens à LaTeX, qu’il fonctionne sous Linux, MacOS et Windows,
contrairement à TeXnicCenter qui ne fonctionne que sous Windows (et dont
la dernière mise à jour remonte à septembre 2013 : bon, j’arrête
Dans le cas de TeXnicCenter, utiliser biber à la place de biblatex par exemple est super simple (détails si besoin).
Pareil avec TeXstudio.
Tant qu’on y est, je recommande d’installer SumatraPDF pour les pdf, qui est infiniment plus pratique qu’Acrobat Reader.
C’est un autre avantage de TeXstudio que de disposer d’un afficheur PDF intégré. Mais, ceci étant, je recommande également à ceux qui sont Windows de s’affranchir d’Acrobat Reader au profit de SumatraPDF pour lire et imprimer les PDF que par exemple ils téléchargent. Je fournis d’ailleurs un installateur de SumatraPDF sur les clés USB que je fais circuler).
En revanche, avantage de la MiKTeX : elle ne nécessite pas une installation complète annuelle comme c’est le cas de la TeX Live.
Oui
Bref, en ce qui me concerne, je dirais que pour un usage « simple » de quelqu’un qui ne veut pas se casser la tête, MikTeX (+ TeXnicCenter + SumatraPDF) ça marche très bien.
Franchement, à part son installation qui peut être longue (notamment avec son schéma par défaut, le « complet »), la TeX Live ne pose pas de difficultés, et TeXstudio non plus.
J’avoue ne jamais avoir travailler assez longtemps sous Windows pour m’en servir vraiment, mais mes stagiaires n’ont jamais eu de problème.
Les miens non plus.
À bientôt.
Denis
Bonjour,
D’où l’avantage du fichier .iso de la TeX Live : en la distribuant sur clé USB (elle se copie en moins de 3 minutes sur les disques durs des ordinateurs), on évite les téléchargement redondants et
interminables.
Est-il possible de créer, ainsi, une version portable de la texlive?
Sinon, une piste pour réaliser une telle clef?
Bonjour,
Le 10/03/2020 à 11:28, PECHON Nicolas a écrit :
D’où l’avantage du fichier .iso de la TeX Live : en la distribuant sur clé USB (elle se copie en moins de 3 minutes sur les disques durs des ordinateurs), on évite les téléchargement redondants et
interminables.
C’est surtout vrai en début de cycle d’une TeXLive, au bout de quelques
mois, il faut ensuite mettre à jour des dizaines ou des centaines de
paquets, d’où encore des téléchargements longuets…
Est-il possible de créer, ainsi, une version portable de la texlive?
Sinon, une piste pour réaliser une telle clef?
Si on parle de Windows comme le sujet l’indique, je passe mon tour 
Si on parle de Linux, installer sur la clé (/media/maclé/texlive) et
ajouter le répertoire des binaires “/media/maclé/texlive/bin/xyz” en
tête du PATH, qqch du genre
export PATH=“/media/maclé/texlive/bin/xyz:$PATH”
devrait marcher pour la session en cours (pas testé).
–
Daniel Flipo
Bonjour,
Bonjour,
D’où l’avantage du fichier .iso de la TeX Live : en la distribuant sur clé USB (elle se copie en moins de 3 minutes sur les disques durs des ordinateurs), on évite les téléchargement redondants et interminables.
Est-il possible de créer, ainsi, une version portable de la texlive? Sinon, une piste pour réaliser une telle clef?
Cf. section 5 « Installations « portables » de TeX Live » de la documentation de la TeX Live, qui ne dit rien d’autre que :
┌──── │ L’option -portable de l’installateur (ou la commande V dans │ l’installateur en mode texte ou l’option correspondante en mode │ graphique) crée une installation de TeX Live entièrement contenue dans │ un seul répertoire et n’effectue aucune intégration au système. Vous │ pouvez créer une telle installation directement sur une clé USB ou la │ copier sur une clé ultérieurement. │ │ Pour utiliser TeX depuis cette installation portable, il suffit │ d’ajouter le bon répertoire de binaires à votre path pour la session de │ terminal en cours, comme d’habitude. └────
Denis
Le 10/03/20 à 12h00, Daniel Flipo a écrit :
Bonjour,
Le 10/03/2020 à 11:28, PECHON Nicolas a écrit :
D’où l’avantage du fichier .iso de la TeX Live : en la distribuant sur clé USB (elle se copie en moins de 3 minutes sur les disques durs des ordinateurs), on évite les téléchargement redondants et interminables.
C’est surtout vrai en début de cycle d’une TeXLive, au bout de quelques mois, il faut ensuite mettre à jour des dizaines ou des centaines de paquets, d’où encore des téléchargements longuets…
En effet, mais :
- la plupart des utilisateurs se contentent de la version officielle figée ;
- pour quelqu’un qui a installé par téléchargement et qui souhaite mettre à jour, le problème demeure. – Denis